Akabinde davacı şirketle 01/06/2012 tarihinde sözleşme imzalanmıştır. Bu durumda, idarenin sözleşme feshinin haksız olduğu Uşak 1.

25 metreden fazla , hafriyat , karma sözleşme , nakliye bedeli , sözleşme bedeli İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1.

Bunun yanı sıra; İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1.

Aksine durumların tespiti sözleşmenin feshine neden teşkil eder. e- Kiracı sözleşme süresinin sona erdiği tarihte söz konusu yer bina vb.

(4) İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb.

Yargılama sürecinde sözleşme ve eki evraklar ile tarafların gösterdikleri kanıtlar toplanmış, uygulama iki ayrı bilirkişi kurulunca sağlanmıştır.

Bunun yanı sıra; İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1.

2886 sayılı Kanun , kira sözleşmesi , kiralama , sözleşmenin feshi , yasaklama

belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulması gerektiğine yönelik düzenleme hukuken doğru değildir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu işlemin sözleşmenin feshi ve 4735 sayılı Kanun'un 26.