Ayrıca, uygulamada ortaya çıkabilecek aksaklıklar sebebiyle 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümleri dikkate alınacaktır.
türk borçlar kanunu - Arama Sonuçları
… Devamı
...sözleşmelerin nispiliği ilkesi gereği sözleşmenin, kural olarak o sözleşmede taraf olanları bağladığı, davacı vekilinin, davalının gerek Kamu İhale Kanunu gerekse Türk Borçlar Kanunu gereğince eksik ve hatalı işlemlerden sorumlu olduğu, bu nedenle hasarın giderilmesi için yapılan masrafların davalıdan tazminini talep ettiği, davacı ile davalı...
Ayrıca Bakanlık, Kurum ve DSİ'nin bu şirketlerden hizmet satın alması bir özel hukuk sözleşmesiyle olacağından, şirketlerin hak ve yükümlülükleri ile sözleşmeye aykırılık durumunda uygulanacak yaptırımlar, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 4734 sayılı Kanun ve 6102 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenecektir.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 136/1.
Yanlar arasında düzenlenen bu sözleşme 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 470. Sözleşmede kararlaştırılan bu ceza koşulu, hukuksal niteliğince Türk Borçlar Kanununun 179/2 maddesinde öngörülen “ifaya ekli ceza” niteliğindedir.
İşine Ait Sözleşme niteliği itibariyle dava tarihinde yürürlükte bulunan 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi olup, sözleşme iş sahibi olarak davalı ...
...veya bulunmasın, işin son durumu idarece görevlendirilen işin niteliğine uygun sayıda teknik eleman tarafından düzenlenecek bir tutanakla tespit edilir.” 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 179.maddesinde şu hükümler yer almaktadır: “Bir sözleşmenin hiç veya gereği gibi ifa edilmemesi durumu için bir ceza kararlaştırılmışsa, aksi...
İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369 ncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 nci maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 470 ve devamı maddeleri.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’ndaki (TBK) ceza koşuluna ilişkin olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulun 19.10.2021 tarih ve E. maddelerinde “cezai şart” kavramını kullanmış, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 179-182.
...Sözleşmenin 14.2 ve 33.18.17 maddesi hükümleri gerekçe gösterilerek, idaresince reddedildiği, anılan madde hükümlerinin idaresince yanlış yorumlandığı, Türk Borçlar Kanunu ve Medeni Kanunu’nun ilgili hükümlerince fiyat farkı taleplerinin haklı olduğu yönündedir.