sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
yargı kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Diğer bir anlatımla davalı idare malın teslimi üzerine mal bedelini cezai şart alacağı kadar eksik ödemekle, ihtirazi kaydı dermeyan etmiş sayılır (Yargıtay 15. 1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355.
İdare Mahkemesi'nin 03.10.2013 tarih ve E:2013/1066, K:2013/1063 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
İdare Mahkemesi'nin 27/11/2013 tarih ve E:2013/270, K:2013/1559 sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
İdare Mahkemesi'nin 16.10.2015 tarih ve E:2015/1105, K:2015/1744 Sayılı kararında, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile davanın yazılı şekilde kısmen kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur. (Yargıtay 15.
sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Belirtilen sebeplerle kararın bozulması uygun görülmüştür. (Yargıtay 15.
İdare Mahkemesi'nin 19.11.2009 tarih ve E:2008/1389, K:2009/1703 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
...tümden reddine karar verilmesi yerine, yanlış değerlendirme ile kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur. (Yargıtay 15.