... kararına karşı itirazen şikâyet başvurusu reddedilen müdahil şirketlerin yürüttüğü yargı süreci neticesinde alınan … tarih ve … sayılı karar gereğince yapılan inceleme neticesinde ... dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine yönelik dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

...ihalenin iptaline ilişkin idarî kararın hukuka uygun olduğuna karar verilmesi sebebiyle, konusu kalmayan işbu dava hakkında karar verilmesine olanak bulunmadığı, diğer yandan, yargılama giderleri bakımından davalı idarenin sorumlu tutulmasının, adalet, hakkaniyet, hukuk devleti ilkelerine uygun düşmeyeceği, yargılama giderlerinin taraflar...

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1.Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 10. Mahkeme Kararı: Ankara 10. Yargıtay (Kapatılan) 13. sayılı kararı ile; “… 2.Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. sayılı kararı ile; “…

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 22.05.2018 tarihli ve 2017/141 Esas, 2018/561 Karar sayılı kararı ile; .. (Yargıtay HGK., T. Bozma Kararı 1. Yargıtay 11.

Özel Daire Bozma Kararı: Yerel Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuş, Yargıtay (kapatılan) 13.

...görevli mahkemeye göndermesi gerekirken, bu usule uyulmayarak esastan karar verdiği, anılan kararın da hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlem ihaleye ilişkin bir işlem olduğundan uyuşmazlıkta ivedi yargılama usulünün uygulanması gerektiği, ivedi yargılama usulüne tâbi olan davalarda istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı ileri sürülmektedir...

...özetle; A- GENEL BİLGİ Sorgu raporunda sorumlu tutulduğunu, Daire yargılaması sonrası 03.10.2016 tarih ve 232 sayılı ilamda sorumlu tutulmadığını, söz konusu ilamda sorumlu tutulanların Daire İlamını temyize götürdüğünü ve Temyiz Kurulunun da 13.11.2017 tarih ve 27487 sayılı Kararında Daire İlamını sorumlular yönünden bozarak hükmü...

iddia başlığında incelenen) yönünden itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmı incelendiğinde: İdare ve vergi mahkemelerinin nihaî kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.

maddesine göre “(1) Yargıtay, aşağıda belirtilen sebeplerden dolayı gerekçe göstererek temyiz olunan kararı kısmen veya tamamen bozar: a) Hukukun veya taraflar arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanmış olması. ç) Karara etki eden yargılama hatası veya eksiklikleri bulunması.” halinde kararı bozması sözkonusu olabilecektir.

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 15.Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.