(Sayıştay Temyiz Kurulunun 01.02.2023 tarih ve 53728 sayılı kararı) Sayıştay yargılamasında Sayıştay Dairesince sorgudakinden farklı gerekçelerle tazmin hükmü verilmesi Anayasadaki hak arama hürriyeti ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının ihlali olup, tazmin hükmünün bozulmasını gerektirir.

Karar nolu kesin kararında oy birliği ile idari işlemin iptaline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin idare üzerine bırakılmasına karar verilmiştir.

...tarafından ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verildiği, ihale komisyonu başkanı hakkında tesis edilen disiplin cezasının yargı kararı ile iptal edildiği, davacının ihale komisyonu üyesi olduğu ve ihalenin yapılması ile birlikte görevinin sona erdiği, ihaleyi iptal etme yetkisi olmadığı, yaklaşık...

e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama aşamasında bilirkişi heyetinin düzenlediği 02/04/2019 günlü ek raporda; mahkemenin 31/01/2019 tarihli ara kararına göre, sadece asıl ve birleşen dosyanın davalısı iş sahibinin dosyaya sunduğu, Prof.

maddesinin (1) numaralı fıkrasındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkının kapsamına gerekçeli karar hakkının da dâhil olduğu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) birçok kararında vurgulanmıştır. Bu sebeple kararın bir örneğinin yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 5.

Başvuruya konu ihalenin 28.12.2023 tarihinde gerçekleştirildiği, 20.02.2024 tarihli ilk ihale komisyonu kararında ihalenin Konur İnş.

Bunun üzerine 2024/144075 İKN’li ihaleye esas komisyon kararında da değişiklik yapılması durumu ortaya çıkmıştır.

K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.