Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde gecikme cezası matrahı Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme’de, “25.2. (Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16.
yüzde 2 - Arama Sonuçları
işin kontrollüğünü yürüten 82. 6.2. “Projelerin uygulanması” başlıklı 12 nci maddesinde; “(
Yanlar arasında imzalanan 17.10.2005 tarihli sözleşmenin 15.2. Şartnamenin bu hükmü HUMK'nın 287. Hukuk Dairesinin 3.3.2011 tarih ve E. Sözleşmenin 9.2-3.
Noterliğinin 26.05.2016 tarihli ve ... Davalı vekili özetle; davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, 10.670.280,00 TL sözleşme bedeli üzerinden ...
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle seviye yönünden birbirini destekleyen 1 ve 2.
maddesinde yer alan ihaleye fesat karıştırmak eyleminden dolayı … hakkında 2006 yılında kamu davası açıldığı dikkate alındığında, kamu davasının açıldığı tarihte …
Bu işyerinde havanın fen noktasından çalışılmaya uygun olmadığı günler 15.12-01.04 tarihleri arasındaki 108 (yüzsekiz) gündür.
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesi’nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davalı idarenin Kamu İhale Kanunu 23. 2. 7.11.2023, E.
11.1.2. 11.2. Ek kesin teminat 11.2.1. 11.2.2. 11.4.2.
19.1.2023, E. 2022/540, K. 2023/150). 13.11.2015, E. 2015/1637, K. Fikret EREN, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2015, s. 15.2.2023, E. 2021/972, K.