Yanlar arasındaki uyuşmazlık A1 Barajı ve HES İnşaatı işine ait 24.12.1993 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Bu hüküm HUMK.nın 287.
yüzde 2 - Arama Sonuçları
..Sözleşmesi’nin 8.2.1.1. 6.7.2020, HD., E. 2-Davacı davasında ödenmeyen hakediş bedelinin tahsilini de talep etmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 26.
maddesinde, isteklilerin kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana yer verilmediği, Teknik Şartname’nin 2. Dairesinin 27.01.2021 tarih ve E.
Dairesinin 27.1.2021 tarih ve E. ) ile anılan isteklinin ihale tarihi olan 12/09/2019 itibarıyla %50'den fazla hissesine sahip ortağı ...
İdare Mahkemesinin 25.01.2023 tarihli E: 2022/2691, K: 2023/144 sayılı kararında dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
24.2. 24.3. 24.4. Ş.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif, 18.262.500,00 TL teklifi bulunan Şimşek Line Seyahat Turz.
Davalının temyiz isteminin reddine, 2. sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. 23.3.2022, E.
...konu ihalenin 30.07.2024 tarihinde yapıldığı ve 11 isteklinin teklif verdiği, 07.08.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak...
Belirlenen bu yeni birim fiyat, uygulama ayı fiyat farkı katsayısına (Pn) bölünerek iş kaleminin (Değişik ibare: 24.02.202231760 R.G./3.
KARAR : HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.