maddesi uyarınca sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiği, bunun üzerine davacı firmanın 07/12/2011 tarih ve ... 10.4.2019, E. 2013/3203, K.
yüzde 2 - Arama Sonuçları
325,03 TL’dir.” açıklamasına yer verildiği görülmüştür. İş Ortaklığının 99,42 puan aldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Yaşar Haf.
Gereği Görüşüldü 97 sayılı ilamın 26. 4734 sayılı Kanun’un 62.
Davacının temyiz isteminin reddine, 2. K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. 19.1.2023, E.
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 22. 11.07.2007, E. 2007/334, K. 2007/535)
YİGŞ madde 22’de ifade edilen “yerel rayiçler” ifadesinden, işin yapıldığı yerdeki rayiçlerin anlaşılması gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin %51 ortağı ve aynı zamanda şirket müdürü olan davacı … hakkında Malatya 2. Dairesinin 25.12.2012 tarih ve E.
...idare tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre 15/03/2018 ihale edilerek 30/04/2018 tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan “..
104.2 no’lu “Servis yolu yapımı %
İdare Mahkemesinin 28/02/2023 tarihli ve E:2023/23, K:2023/275 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.