Başvuruya konu ihalenin 28.12.2023 tarihinde gerçekleştirildiği, 20.02.2024 tarihli ilk ihale komisyonu kararında ihalenin Konur İnş.
takipsizlik kararı - Arama Sonuçları
17) ya da sözleşme yükümlülüğünü (4735 S.K.) yerine getirmemesi durumunda, bu yasaklama kararını kimin vereceği konusunda ciddi bir yetki karmaşası yaşanmaktaydı.
Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) da bu kararı onamıştır. Bu durumda idare, KİK kararına uyarak imzalanan sözleşmeyi feshetmek zorunda kalır.
Mahkeme Kararıyla Sözleşme Feshedilirse Yüklenici Hangi Masrafları İsteyebilir? sayılı kararı incelenmiştir.
Dairesi kararı ile iptal edilmesine rağmen işin yapımına ve ödemelere devam edildiği anlaşılmıştır. fesih , kamu zararı , mahkeme kararı , tasfiye
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.02.2022 tarihli ve 51130 tutanak sayılı kararı , bu konuda çok önemli bir ilkesel ayrım yapmıştır.
K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. kusurlu idarenin yasaklılık kararı alması , ölçülülük ilkesi , yasaklılık kararı
Kritik 'Sebep İkamesi' Kararı İdari yaptırım kararları, sıkı şekil şartlarına tabidir. Kararın İlgili Kısmı ...
Kamu İhale Kurulu'nun 2016/DK.D-10 sayılı kararı, tam da bu kesişim noktasında ortaya çıkan belirsizlikleri gidermek amacıyla alınmış bir rehber niteliğindedir.
Kararın İlgili Kısmı Dosyanın incelenmesinden... 25/f) gerekçesiyle yasaklama kararı alabilir mi? 25/f) yasaklama kararı veremeyeceğine hükmetti.