Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir. 04.06.2012 tarihli sözleşme ile davacı yüklenici ... ...değerlendirme ile kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur... (Yargıtay 15. HD., T.
tck 235/2-d yargıtay kararı - Arama Sonuçları
maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 365/2. maddenin 2. (Danıştay 13. maddenin uygulanacağı kurala bağlanmıştır. sayılı kararında, 4734 ile 4735... ...olmadığı konusunda yapılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme...
310 sayılı Ek İlamın 1'inci maddesi ile; .. ...2002/5039 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe konulan... ...adli yargıya taşıması halinde Yargıtay'ın 13. 2009/9445, K.
Bu hüküm HUMK.nın 287. (Yargıtay 15. 11.05.2009, E. 2008/315 K. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle... Hangi belgelerin sözleşme evrakı olduğu sözleşmenin 3.
İnşaat Tasarım Dan. ...tamamlanan kısım için müvekkilinin 235.114,91 TL hakediş alacağı... Sözleşmenin 26. ...uygun bulunmayan yerel mahkeme kararının HMK'nın 353...
...Esas, 2017/4242 Karar ve 01.12.2017 günlü bozma kararına mahkemece... (Yargıtay 15. tarafından temyiz edilmiştir. ise iş sahibidir. ...yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili, .. ( Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 27/06/2019 tarih 2019/2379 E. 2019/7997 K. ...sayılması gerektiğini beyan ederek kararın kaldırılarak davanın...
Yargıtay 15. Sayılı Kararında “Kural olarak kamu... 4.1.2002 tarih ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 1. maddesinde de, “ Yine, sözü edilen Yasanın 57.
Yargıtay 6. HD., T. 19.1.2023, E. 2022/540 K. 2023/150 sayılı kararında, Taraflar arasında... Şartnamenin 42. denilmiştir. Yargıtay 15. HD., T. 22.12.2020, E.
...görüşünün bildirilmesi talep edilmektedir. ...Sözleşmeleri Kanunu’na göre 26/07/2021 tarihinde anahtar teslimi götürü...