Yaptırımlar ihaleye katılmaktan yasaklanma ve teminatın gelir kaydedilmesidir. Kesin Teminatın İrat Kaydedilmesine Karşı Açılan Dava Ankara 5.
teminatın iadesi - Arama Sonuçları
...davacı şirket ile imzalanan 21/11/2012 tarihli sözleşmenin feshi ile yatırılan kesin teminatın Hazine'ye irat kaydedilmesine ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri...
Dairesince de ek ilam düzenlenmemiş, 219 nolu Karar ile yargılamanın iadesine mahal olmadığına karar verilmiştir.
...taahhüdünü yerine getirmemesi nedeniyle 13.09.2010 tarihinde sözleşmesinin feshedilerek teminatının Hazine'ye gelir kaydedildiği ve buna ilişkin olarak davacı ile sözleşme...
2.Dava dilekçesinin dava konusu kısmında ise talep; “Fesih ihbarnamesinin haksız ve hukuka aykırı olmasının tespiti ile müvekkil firmanın teminatının iadesi ve şimdilik 5.000,00 TL’lik zarar olmak üzere davanın kabulüne karar verilmesi talebidir” şeklinde belirtilmiştir.
...İhale Kanunu'nun 1.maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun dava şartlarını düzenleyen 114/1-b maddesi hükmü uyarınca davaya konu uyuşmazlığın (gelir kaydedilen teminatın iadesi) ihale sonrasında 4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmesi uyarınca imzalanacak olan sözleşme öncesi işlemden kaynaklandığı belirtilerek henüz özel hukuk alanına...
...İlişiksizlik Belgesinin Aranması Hakkında Yönetmeliğin Kesin teminatın iadesi başlıklı 7'nci maddesinde de, işveren tarafından, idareye ihale konusu işle ilgili olarak Kuruma borcunun bulunmadığına dair ilişiksizlik belgesi ibraz edilmedikçe işverene ait kesin teminatın iade edilmeyeceği belirtilmiştir.
...Sözleşmeleri Kanunu’nda, taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesini sağlamak amacıyla alınan kesin teminatın iadesine ilişkin 13’üncü maddesinde; kesin teminatın hangi hallerde iade edilmeyeceği, yüklenicinin hangi borçlarının kesin teminattan karşılanacağı hüküm altına alınmıştır.
...etmeyeceği, benzer bir konuda ihale aşamasında gerçek dışı beyanda bulunan firmanın ihale uhdesinde kalması sonrasında ihalenin iptali üzerine firmadan alınan geçici teminatın iadesinde idarenin menfaati olmadığı için irat kaydedilmesi gerektiği yönünde Danıştay Birinci Dairesi'nin içtihat niteliğinde istişari görüşünün bulunduğu...
maddesi kapsamında sayılan mücbir sebep olduğundan bahisle görüş bildirildiği, yapılan karşılıklı yazışmalardan sonuç alınamadığı ve idarece 10.12.2009 tarih ve 8237 sayılı yazıyla müsbet bir sonuç elde edilemediğinden sözleşmenin feshine ve kesin teminatın iadesine karar verildiği davacıya bildirilmiştir.