Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6. maddesinin 1. (Danıştay 13.

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Bu çerçevede fiziki ortamda yapılan başvuruların hukuki niteliğinin belirlenmesi gerekmektedir.

Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

maddesinde, geçici kabulle kesin kabul arasında geçecek süre teminat süresidir.

(793 625,70 TL) 2022 yılı ödeneğinin  % (784 804,66 TL) 2022 yılı ödeneğinin  % İlk yıl için öngörülen ödenek, …

İş sahibi davacı ... Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.

e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri. Gıda Mad. Ltd. Gıda San. Ltd.

KARAR : Dava; davacı şirket ile %51 ortağının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17. maddesinin 1.

İdaresinin görüş ve değerlendirmesi ise; 05/02/2021 tarihli yazısından özetle; .. …” Hükümleri yer almaktadır.