Belediye şirketinin işlettiği tesislerin giderlerinin Belediye bütçesinden karşılanması suretiyle ……. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin Giderleri” başlıklı 60’ıncı maddesinin (f) fıkrasında; “Belediyenin kuruluşuna katıldığı şirket, kuruluş ve katıldığı birliklerle ilgili ortaklık payı ve üyelik aidatı giderleri” Belediyelerin gerçekleştirebilecekleri giderler arasında sayılmıştır. Bununla birlikte, söz konusu şirket, kuruluş ve birliklere ilişkin Belediyece yapılabilecek giderler yalnızca o kuruluşlara ortaklıktan kaynaklanan pay ve aidat giderleri ile sınırlandırılmıştır. Buna göre hangi amaçla olursa olsun, Belediye şirketinin katlanmakla yükümlü olduğu giderlerin Belediye bütçesinden ödenmesi mümkün değildir.

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Belediye şirketi olan ……. San. ve Tic. A.Ş.’nin işlettiği tesislerin giderlerinin …….Belediyesince karşılanması suretiyle kamu zararına neden olunduğu, sorumluların savunmalarından ise kamu zararının tahsil edildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, ……. San. ve Tic. A.Ş.’nin işlettiği tesislerin giderlerinin Belediye bütçesinden karşılanması suretiyle oluşan ……. TL kamu zararı ……. tarih ve ……. numaralı tahsilat makbuzu ile ahizi ……. San. ve Tic. A.Ş.’den tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

(Sayıştay 5.Dairesinin 17.01.2019 tarih ve 346 sayılı kararı)