İlamın 7. maddesiyle, ... yüklenimindeki “Eskişehir-Seyitgazi Yolu Toprak Tesviye Sanat Yapıları ve Üst yapı Yapım İşi”nde ait yüklenicinin sözleşmede öngörülen süreler içerisinde işi teslim etmediği halde gecikme cezasının tahsil edilmemesi sonucu fazla ödemeye sebebiyet verildiği … YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir.
İlam hükmüne karşı sorumlu gönderdiği dilekçede, her ne kadar geçici kabul tutanağında işin bitim tarihinin 30.06.2006 tarihi olarak sehven yazılmış olsa da, hak ediş rapor kapağı ile yapım işleri kesin kabul tutanağında işin bitim tarihi ve geçici kabul itibar tarihinin 17.06.2006 olarak yer aldığını dolayısıyla herhangi bir gecikme olmadığını belirtmektedir.
Tip sözleşmenin 9/3 maddesinde yüklenicinin iş bitim tarihine kadar işi geçici kabule hazır etmesi gerektiği belirtilmiş, Yapı İşleri Genel Şartnamesinin 41. maddesi ile Yapım İşleri Muayene ve Kabul Yönetmeliğinde de taahhüt edilen işin sözleşme ve eklerinde yer alan hükümlere uygun olarak tamamlandığında yüklenicinin idareye geçici kabulün yapılması için yazılı başvuruda bulunması gerektiği belirtilmektedir. Bu çerçevede, yapım işlerinde işin tesliminin Yapım İşleri Geçici Kabul Tutanağı ile belgelendirileceği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla işin bitim tarihi Yapım İşleri Geçici Kabul Tutanağında kayıt altına alınan geçici kabul itibar tarihidir. Geçici Kabul Tutanağında belirtilen tarihin sehven yazıldığı iddiasıyla sonradan Yapım İşleri Kesin Kabul Tutanağına ile değiştirilmesi yukarda belirilen mevzuat hükümleri karşında mümkün değildir.
İşin sözleşmesinde iş bitim tarihi, süre uzatımları ile tespit edilmiş olan 17.06.2006 tarihidir. Yapım İşleri Geçici Kabul Tutanağının ayrı ayrı üç yerinde geçici kabul itibar tarihi 30.06.2006 tarihi yazılmış olup bu işin teslim tarihidir. Bu açıklamalara göre, iş 13 gün geç teslim edilmiş olduğundan sözleşmede öngörülen cezai şartın uygulanması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan sebeplerle, dilekçi iddialarının reddi ile 735 sayılı ilamın 7. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verildi.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 20.09.2011 tarih ve 33659 sayılı kararı)
Yorum Bırak