Dava; davacı şirketin 06.12.2007 tarih ve 26722 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile kamu ihalelerinden yasaklanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; davacı şirket tarafından üstlenilen “Disposable Kağıt Sürgü” teslimi işinde idarece verilen ek sürelere rağmen teknik şartnameye uygun mal tesliminin yapılmadığı, bu durumun Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi raporu ile de sabit olduğu göz önüne alındığında; herhangi bir mücbir sebep olmaksızın taahhüdün yerine getirilmemesinden dolayı davacı şirketin bir yıl süre ile kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına karar verilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.

Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 7. İdare Mahkemesi'nin 19.11.2009 tarih ve E:2008/1389, K:2009/1703 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

(Danıştay 13. D., T. 10.2.2016, E. 2010/692, K. 2016/263)