… tarafından … tarihinde …’ye ihale edilen … TL sözleşme bedelli … İşinde, işin devamı sırasında yapımına karar verilen .. poz nolu “Prekast Kablo Kanalı Kapak Betonu Yapılması ve Yerine Konulması” iş kaleminin yeni birim fiyatına ilişkin olarak;
B) Söz konusu iş kaleminin yeni birim fiyat analizinde köşebent ağırlığı (… kg/m2 esas alınarak) … kg; kapağın ağırlığı ise (beton yoğunluğu … kg/m3 esas alınarak) … kg olarak hesaplanmıştır. Kullanılan kapakların … laboratuvarında tartılması sonucunda 1 adet kapak ağırlığının (köşebent+beton) … kg, 1 adet kapaktaki köşebent ağırlığının … kg olarak ölçüldüğü anlaşılmıştır.
Ödemeye esas alınacak demir miktarının hesabı kg üzerinden yapıldığından, fiili ağırlık miktarından fazlasının ödenmesi mümkün olmadığı gibi fiilen kullanılan beton miktarından daha fazla bir miktarın ödemeye esas alınması da mümkün değildir. Bu nedenle fiili olarak ölçülen ağırlıkların yeni birim fiyat analizine esas alınan miktardan daha düşük olması nedeniyle kamu zararı oluşmuştur.
Oluşan kamu zararı miktarı raporda her ne kadar … TL olarak yer almışsa da, kamu zararı hesabında fiyat farkına ilişkin olarak B katsayısının dikkate alınmasıyla yeniden yapılan hesaplama sonucu kamu zararı tutarı … TL olarak yeniden belirlenmiştir.
Bu itibarla sorgunun (B) bölümünde kamu zararı olarak hesaplanan … TL’nin;
… TL’sinin mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından bu tutar hakkında ilişilecek husus bulunmadığına,
… TL’sinin Harcama Yetkilisi ve Yeni Birim Fiyat Tutanağını imzalayan …, Yeni Birim Fiyat Tutanağını imzalayan ve hakedişi düzenleyen …, Yeni Birim Fiyat Tutanağını imzalayan …, Gerçekleştirme Görevlisi ve hakedişi düzenleyen … ve hakedişi düzenleyen ..’e,
müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine,
Anılan Kanunun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy çokluğuyla karar verildi.
(Sayıştay 1. Dairesinin 06.10.2022 tarih ve 10871 sayılı kararı)
Yorum Bırak